Burberry Fresh Glow #1 Nude Radiance

Я вообще не собиралась покупать этот продукт – это раз. Я собиралась завязывать с покупкой хайлайтеров в целом и в такой цветовой гамме в частности – это два. Но чёртов глюк на сайте Бёрберри смешал все мои планы.

Я  не стала брать прошлогоднюю летнюю сверкалку Burberry (ни по обычной стоимости, ни, тем более, по той, за которую она продаётся сейчас), хотела пропустить и в этом году. В конце концов, по первым отзывам это было что-то уже мне знакомое, похожее на то, что у меня есть. Но вдруг моя подруга заметила на оф. сайте Burberry странный глюк – некоторые косметические продукты продавались по 6.58 евро. В том числе и обе блестящие пудры из летней коллекции. Мы решили попробовать купить – вдруг повезёт?

И нам повезло! Во-первых, они мне позвонили на следующий день после заказа и извинились, что так долго его собирают (!!!!!), а во-вторых, даже не заикнулись о том, что цена неправильная и сразу же после звонка прислали трекинг номер.

Пересылка у них на сайте стоит 15 евро, что не дёшево, но высылают они UPS. UPS, кстати, везли посылку на улитках из Англии до Эстонии целую неделю. До меня обычная почта и то быстрей доходит. Но зато привезли прямо на работу, что удобно.

Пудры были упакованы в фирменный пакет, перевязанный лентой. Внутри лежал наш заказ и инвойс в красивом конверте с логотипом Бёрберри (не БАрберри, и не БУрберри, и не БУрбАрри. простите ))))) ).

В общем сервисом данного сайта я осталась очень довольна. Если мне когда-нибудь захочется ещё что-то из их продукции, я скорее всего буду заказывать напрямую у них, а не ловить по клубникам/ибеям (ну, при условии примерно одинаковой цены, конечно).

Makeup, Beauty and More: Burberry Beauty Fresh Glow ...

Продукт упакован в “пыльник” с фирменной клеткой. В отличие от бархатных чехольчиков многих других фирм, в этом 2 отделения – для пудры и для кисти.

Кисточка очень необычная – узкая, длинная, на прямоугольной плоской ручке. Смешная Впрочем, в меру мягкая и в меру упругая. Натуральный ворс. Я опробовала её в действии и всё-таки она мне не очень подошла. Ворс идеальный, нанесение идеальное. Но. Она слишком длинная. У меня, вроде бы, лицо совсем не маленькое, но мне было бы комфортно, если бы кисть была в 2 раза короче. В походных условиях она сгодится (практически не занимает места из-за своей плоскости), но для ежедневного использования мне не очень понравилась именно из-за того, что не могу нанести хайлайтер чётко куда мне надо, получается либо слишком на висок залезает, либо стремится к носу.

Сам продукт опять же с фирменным клетчатым тиснением.

Футляр пластиковый зеркальный, клетчатый (опять, да), на магнитной защёлке. Продукта внутри 10 грамм. Пудра имеет отдушку, довольно ощутимую, но на мой вкус приятную. Не смогла распознать чем пахнет, но что-то такое ретро-парфюмерное, типа метеоритов, но нежней и слаще (слушайте, как хорошо, что я парфюмами не увлекаюсь и не пишу о них – у вас бы уши завяли от моих неумелых описаний: ))))))) )

Пудра сразу же мне кое-что напомнила. И оттенком самого продукта, и, позднее, на руке и на лице. Очень сильное сходство Burberry Fresh Glow в первом оттенке имеет с хайлайтером Lumière Sculptée de Chanel.

Цвет обоих продуктов практически идентичен, разве что Бёрберри чуууточку более розовый, хотя фото это не передаёт.

Если сравнивать конкретно эти два продукта, то да, на мой взгляд они практически близнецы-братья. С той лишь разницей, что Бёрберри намного лучше удалась текстура продукта и эффект.

Когда Lumière Sculptée de Chanel вышла, многим она понравилась, но было одно существенное но – продукт “пылит”. Это значит, что когда вы кистью набираете продукт он крошится, разлетается по всей пудреннице, а на лице вместо заветного сияния может получиться “пыльный персик”. Шанелевская “печенька” очень этим грешила. Я приноровилась её полировать кистью и с удовольствием ею пользуюсь, но тут опять же – кожа у всех разная, не у всех получилось приструнить этот хайлайтер.

В этом плане хайлайтер Бёрберри в 100 раз лучше. Он шелковистый, текстура намного удачней, продукт совершенно не пылит, легко наносится, имеет чуть более глянцевый и яркий эффект, чем Шанель. В двух словах – нанесение продукта очень простое, эффект видно сразу, без танцев и полировок. При этом эффект дороже, если можно так выразиться – продукт действительно как шёлковый. Лежит на лице незаметно, но очень красиво. Никаких вам пыльных персиков!

Я в этот раз прямо разошлась с фотографиями Просто я себе очень нравлюсь в этом хайлайтере и мне кажется он довольно фотогеничный

Надо ещё обязательно упомянуть, что характер сияния сплошной, без крупных блёсточек. При очень жирненьком свотче на руке проскакивает розоватый отлив. Опять же в Шанелевской Lumière Sculptée он тоже был замечен, но на лице я его не вижу ни на фотографии, ни в жизни. Заметила лишь разик, когда нанесла продукт без какой-либо подложки, на голую кожу. И то под определённым углом только. Впрочем я не была бы против, если бы эта розовинка и проявлялась активней – эффект очень красивый, такой тёплый ракушечный перламутр.

Я покопалась в своей коллекции и нашла ещё братьев, только уже не близнецов ))

Если сравнивать Burberry с Mac Lightscapade, то тут опять же Бёрберри выигрывает по текстуре – она намного более “продвинутая”, тогда как Лайтскапейд в сравнении оказался даже грубоватым. На лице Бёрберри даёт более яркое свечение. Но с другой стороны ЛС можно носить как хайлайтер, нанеся продукт посильней, а можно нежно, но на всё лицо, тогда как Бёрберри я, скорее всего, не стану даже пробовать – он уже достаточно интенсивный изначально. Во всяком случае для меня (напоминаю, у меня комбинированная кожа, склонная к жирности. У меня и свой собственный блеск есть %)) ) Ну и в ЛС розовинки нет от слова совсем, тогда как в Бёрберри она хоть иногда, но появляется.

Если сравнивать Burberry c Bourjois Delice de Poudre #53, со знаменитой белой шоколадкой, то тут приз за розовый отлив однозначно получает шоколадка. Кроме того, я вообще не заметила ничего, кроме розового отлива, тогда как Бёрберри всё-таки имеет ощутимую нежно-бежевую основу.

Свотч. Как смогла. Для неманьяка, наверное, тут все продукты на одно лицо Ну разве что шоколадка выбивается )))

На телефон удалось уловить то, что Бёрберри даёт более яркий отблеск, а так же то, что шоколадка почти не имеет никакой основы, только невнятный розовый блеск.

Неблагодарное это занятие – ловить на фотоаппарат эффекты сверкалок

Фотографии у меня закончились, давайте переходить к выводам.

Я всё ещё считаю, что я ничего бы не потеряла, если бы не купила этот продукт. Нормальная цена этого продукта – 39 евро + пересылка 15. Итого 54 евро. На ибее продукт продаётся за те же деньги, зато шлют по всему миру (в отличие от сайта Бёрберри, который не шлёт в Россию, емнип). Да, насколько я знаю, продукт в России представлен не будет. Увы.

У меня уже переизбыток похожих хайлайтеров и я запросто обошлась бы “печенькой” или Лайтскапэйдом, если бы не представился случай купить Бёрберри за копейки. Даже несмотря на очень хорошую текстуру, которая на голову выше текстуры вышеназванных продуктов Мак и Шанель, я не вижу смысла покупать этот продукт за полную стоимость, при условии, что у вас есть как минимум шанелевская “печенька”.

Однако я вижу смысл в покупке Бёрберри, если вам нравится эффект всё той же “печеньки”, но у вас никак не получается её приручить из-за не очень удачной текстуры. Или же вы вообще не можете добиться от Lumière Sculptée de Chanel никакого эффекта, но вам очень хочется красивый хайлайтер цвета шампанского.

У продукта есть один ощутимый минус – упаковка. Она скользкая и на магнитном замочке и без каких-либо вспомогательных выступов/выемок. Это значит, что открывать этот продукт крайне неудобно. Она скользит и не хочет открываться. Если у вас, например, руки вспотели или крем не до конца впитался, то практически не возможно открыть Единственный выход в такой ситуации – можно поддеть ногтём, если у вас они длинные. В этом плане шанелевская коробочка с кнопкой намного удобней.

Comments